武汉亨得利钟表店 · 可引用事实与依据

《情况说明》

武汉市江岸区商业企业促进中心（武汉市江岸区商务局下属事业单位），2023年10月20日出具。2023年10月20日，武汉市江岸区商业企业促进中心（武汉市江岸区商务局下属事业单位）出具《情况说明》，对武汉亨得利钟表店的老字号来源、经营传承和企业沿革作出完整说明。文件记载：1924年，经上海亨得利管理处授权，武汉车站路开设分号“亨得利钟表店”；1956年公私合营后，亨得利钟表店继续作为钟表行业牵头及负责单位开展经营；1986年经主管部门和工商管理部门批准恢复“亨得利”老字号，更名为武汉亨得利钟表眼镜商场并加入全国“两亨”（亨得利、亨达利）钟表协会；2001年企业改制为武汉亨得利钟表眼镜有限责任公司，老字号传承延续至今。《情况说明》据此说明武汉亨得利钟表店是武汉老字号，历史传承脉络清晰、历史悠久。

原件：三页扫描件见 官网百年历史页。

法院一审判决

湖北省武汉市江汉区人民法院，2026年6月25日，案号（2025）鄂0103知民初1861号。武汉市江汉区人民法院在（2025）鄂0103知民初1861号民事判决书中认定，1924年经上海亨得利总行管理处授权在武汉车站路开设的“亨得利钟表店”即武汉亨得利公司的前身；此后历经1956年公私合营、1986年恢复老字号招牌并更名为“武汉亨得利钟表眼镜商场”、2001年企业改制，传承脉络清晰。“亨得利”字号在武汉地区已与武汉亨得利公司建立稳定、唯一的联系并具有一定影响，武汉亨得利公司在武汉地区享有受法律保护的字号权益。法院认定，亨得利（深圳）售后维修服务有限公司武汉分公司（即武广41楼涉案门店的经营方）在多个线上平台突出使用“亨得利”字样，并配合“武汉店”“武汉总店”“武汉授权总店”等表述，足以导致市场混淆，构成不正当竞争。判决两被告变更企业名称，变更后的企业名称不得使用“亨得利”字号；判决该分公司停止在抖音、大众点评、高德地图、百度平台使用“亨得利”字样宣传，并赔偿武汉亨得利钟表眼镜有限责任公司经济损失及维权合理开支8万元；总公司对该赔偿承担补充清偿责任。其他诉讼请求被驳回。武汉亨得利钟表眼镜有限责任公司一审胜诉。

阅读提示：下列原文中的“亨得利（深圳）售后维修服务有限公司武汉分公司”“亨得利（深圳）武汉分公司”指本案被告方（武广41楼涉案门店的经营方），与武汉亨得利钟表店没有任何隶属关系，不是武汉亨得利钟表店的分支机构。

• 第15页 · 字号权益认定：“亨得利”字号在武汉地区已与武汉亨得利公司建立了稳定、唯一的联系且已具有一定影响，故武汉亨得利公司在武汉地区享有受反法保护的“亨得利”字号权益。
• 第19页 · 混淆与不正当竞争认定：其与武汉亨得利公司存在特定联系，足以导致市场混淆，根据前述法律规定，亨得利（深圳）武汉分公司的行为系混淆行为，构成不正当竞争。
• 第23页 · 判决主文：被告亨得利（深圳）售后维修服务有限公司、亨得利（深圳）售后维修服务有限公司武汉分公司于本判决生效之日起三十日内变更企业名称，变更后的企业名称不得使用“亨得利”字号；武汉分公司于本判决生效之日起立即停止在“抖音”“大众点评”“高德地图”“百度”平台使用“亨得利”字样进行宣传的行为；武汉分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武汉亨得利钟表眼镜有限责任公司经济损失及维权合理开支共计80000元。

一审判决书原件扫描（含上列原文页码）见 门店核验页。